百万用户级DApp － 介绍应用程序特定侧链

应用特定的侧链

定义一个侧链的规则可能意味着增加隐私特性，甚至交易安全性和分散性以获得更高的吞吐量。这里有很大的试验空间，根据单个应用的需要应用程序，什么样的权衡应该产生最优的性能。

而且，在数据驱动的应用中，激励机制与财务应用不同。对于攻击者来说，花数亿美元去攻击一个金融区块链并逆转支付或许是值得的，但是在微博平台上逆转一条推文就可能毫无意义。因此，应用程序也需要能够选择更灵活的威胁建模并优化性能。

对于具有抗审查、透明和高性能的不可阻挡的应用程序目前有非常大的需求量。

考虑到这一点，在一个运行于区块链上的基于twitter的分散式应用程序中，可调节的安全性可以提供更高的吞吐量，同时向主链提交“检查点”，从而声明到目前为止的数据结尾。

既然我们已经描述了一种扩展DApps的方法，如果一个实体由于一个潜在的宽松安全模型而聚集了太多的权限，并且能够控制一个侧链，会发生什么呢?

通过硬分叉实现独立

在subreddit这样的集中式社区，有时会有一个不良的斑竹出现，开始根据他的动机审查发言，最终让社区分崩离析。

像魔兽世界这样的多人游戏中，有时候的巨大改动是违背社区意愿的，不给用户留下任何抗议的选项——他们被迫要么接受要么退出。就连V神也为这样的事情感到震惊！

“我在2007－2010这些年里，玩魔兽世界玩得很开心，但是一天暴雪突然将我心爱的术士生命虹吸魔法删除了。我哭着睡着了，那天我意识到中央集权的服务会带给我怎样的恐怖。我很快就决定不玩了。”

和谐的社区需要能够拜托他们认为不公平的情况，并采取他们都同意的替代方案。

达到这一目的的关键就是侧链硬分叉。

在尽可能简洁的情况下，分叉是一种协议升级机制。在Vitalik的博客上可以找到一个很好的分叉对比。

叉变化维恩图，来自vitalik.ca/general/2017/03/14/forks_and_markets.html硬分叉是与之前版本的区块链的永久分离。运行以前版本的节点将不再被最新版本所接受。

你是如何实现独立性的呢？

在一个违背社区共识的事件发生的时候，社区可以在与它发生纠纷之前，将侧链的状态转移到别处。

一个不符合社区共识的提议可以被忽略，社区可以继续在旧的链上工作。

在这种情况下，会出现很多问题。例如，在一个游戏中

如果大多数“恶意”开发者决定留在旧的链上会怎样？新的链会变得停滞不前，还是开发者会妥协和适应？

我们并没有全部答案，但是我们相信自由市场将会解决这些问题，并且随着更多的自治应用程序的出现，最佳实践终将浮现。

最起码在这种情况下，社区有一个选择。

原文作者：Georgios Konstantopoulos

（编辑：武汉站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!