UI测试老兵亲授：创业合规避坑指南

　　去年7月那会儿，我正蹲在创业园区B栋302的会议室里，空调外机轰隆隆震得玻璃都在抖。对面坐着的三个合伙人，两个是前大厂测试总监，一个是搞法律合规的——这组合看着挺唬人，结果聊到UI测试的坑，他们居然连“控件兼容性测试要覆盖系统级字体缩放”这种基础问题都能扯到“用户习惯差异”上。我原以为至少能聊点真东西，结果那法律合规的哥们儿全程在翻《数据安全法》，翻得哗啦哗啦响，跟翻连环画似的。

　　当时外头正下雨，雨点砸在玻璃上的声音跟会议室里的沉默混一块儿，特别尴尬。我实在忍不住，敲了敲桌子说：“你们知道现在市面上80%的UI测试工具，连动态字体缩放都测不全吗？去年我帮某银行做适配，光是字体从100%调到150%，按钮就崩了十七处。”那搞合规的突然抬头：“可用户不会这么调吧？”我差点笑出声——他手机屏幕上还挂着“超大字体”的辅助功能开关呢，这会儿倒装起瞎子了。

　　后来聊到自动化测试框架，他们居然在纠结“要不要用Selenium”。我直接拍桌子：“Selenium？那玩意儿连React的虚拟DOM都抓不稳，去年双十一我测某电商首页，用Selenium跑了三百次，两百次报错是‘元素未找到’，结果换Cypress一次过。”那俩测试总监脸色有点挂不住，其中一个小声嘀咕：“Cypress不是只支持Chrome吗？”我翻出手机里的测试报告：“看清楚了，这是跨浏览器报告，Firefox、Edge、Safari全跑了一遍，错误率0.3%。”

　　这时候会议室门被推开，送外卖的拎着五份黄焖鸡进来。合规哥顺手接过，拆包装时塑料袋哗啦响，他边拆边说：“其实我们最担心的是法律风险，比如测试数据泄露……”我打断他：“你们连UI测试的基本流程都没理顺，先操心数据泄露？去年我测某医疗APP，光是隐私政策弹窗的触发逻辑就测了十八种场景——用户首次安装、更新后、清除缓存后、切换网络环境后……你们连这些都没列进测试用例，还谈什么合规？”

文章配图，仅供参考

　　后来他们到底有没有听进去？我说不准。但上个月路过那园区，看见B栋302的牌子换成了“AI测试实验室”——门口贴的招聘启事里，测试工具要求栏赫然写着“熟悉Cypress/Playwright，有动态字体缩放测试经验”。我站在雨里看了半天，突然想起去年7月那场雨，合规哥翻法律条文的声音，还有黄焖鸡的香味——原来有些坑，真得自己摔过才知道疼。

　　现在谁再跟我聊“UI测试创业”，我就一句话：先把你手机里的辅助功能全打开，能正常用你的APP，再谈别的。至于合规？先把测试流程跑顺了，法律条文自然能对上号——毕竟，连基础功能都测不全，合规不过是张废纸。

　　对了，那天下雨时，合规哥的西装袖口沾了黄焖鸡的汤汁，他擦了半天没擦掉，最后用矿泉水冲了冲——那动作特别滑稽，像极了有些创业者，明明不懂行，偏要装得什么都懂。

（编辑：站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!